请问楚汉传奇和楚**云,这两部中,哪部更接近历史呢?

舂箐余 舂箐余
回答
  • 微不足道的是 微不足道的是

    不知道是不是因为先入为主的原因,但我看《楚汉传奇》,是一口气把80集看完,看得天昏地暗日月无光,可见它是极其吸引我的。而《楚汉骄雄》,才看了几集我就看不下去了,感觉像80年代拍的武侠片,人物对白浅显啰嗦,故事情节明显只借了历史一个壳,看那刘邦太过白净潇洒,终究没看下去,因此不做评论。文似看山不喜品,影视剧也一样。而人物是故事的灵魂,那么我就以人物为线索,说说自己的观后感。1 刘邦
    无赖中带着霸气,缺点不少优点明显,陈道明塑造的刘邦很给力:年龄、服装、举止与史记中较吻合;草根装束,略显无赖的言行,却极重兄弟义气,有头脑;《传奇》对刘邦的塑造算是浓墨重彩了,从沛县的小亭长开始刻画他的讲义气、好酒及色(《史记》有载),几个小事情生动有趣,附带着的樊哙等也血肉丰满。巧遇张良相见恨晚、鸿门宴卑躬屈膝忍辱负重、萧何几言则拜韩信为大将军、随机应变大骂韩信不该要个假王、兵败途中三弃小儿、中项羽一箭巧妙掩饰等历史事实在本剧中都有精彩演绎,刘邦的随机应变、头脑灵活、敢想敢做、不逞匹夫之勇等性格特点得到了精彩诠释;然而不足之处也可圈可点:
    如:拜韩信大将军一段,与历史事实和逻辑略有出入,应该是萧何推荐韩信为大将军后,刘邦才开始斋戒沐浴等,而不是之前就开始斋戒沐浴说要拜大将军,而后萧何才推荐了韩信为大将军;再比如韩信拜大将军后君臣间一段深刻的对话,这点在说到韩信时下面也提到了。我喜欢韩信,却更思考刘邦。当主公不意味着有谋士就不需要想事情了,相反,刘邦想事情、有奇计,是个有主意的主。你看他夜入韩信兵营巧夺兵权,你看他痛骂韩信只要假齐王,你看他被项羽射中后的表现.大事想,小事也想。只有想事情的人,才更能分辨别人想的是好是坏。2 项羽
    初出场,觉得何润东饰演的项羽略显单薄,史记中力拔山兮气盖世的项羽应该比较壮实且霸气十足,何版项羽,年龄符合,且其英武不凡、胸无城府此剧中塑造得还算可以;然而《传奇》中的项羽,霸气受制于外形,终究弱了些;《传奇》之项羽,扛鼎之举表现出了他力拔山兮气盖世;破釜沉舟的巨鹿之战正面证明了他的军事才干;受陈平离间计散短乱军心痛失范增则表现出了他的多疑视没头脑;侧面描写也很多处着墨且刻画比较到位,如刘邦和范增对项羽的评价,说这个人好显摆,处处身先士卒;龙且将军这样说,韩信在垓下之围时也这样描述项羽的心理。看完《传奇》,我一直在想,一个将军,怎么可以这么打仗?打下一城丢一城,下次重复再来,这样的仗,有何意义?一个将军,打一城屠一城,却号称要灭暴秦;一个将军,没有大局观念,不想一统天下,兼具妇人之仁和匹夫之勇,自认为快意恩仇天下无双,这样的人统领着楚军,如何不败?人,不怕有缺点,就怕缺点致命却还不自知,不悔改。3 韩信
    旷世奇才,国士无双。在困境中挣扎,在草莽中崛起,在战斗中奋进,在胜利中沉沦。他的忍辱负重、自强不息、叱咤风云,他的犹豫狐疑、患得患失,时而让人涕泪满襟,时而让人拍案叫绝,时而让人扼腕叹息,时而又让人深思寻味。他和刘邦,应是相见恨晚英雄相惜的,可惜啊可惜!刘邦本非勾践,韩信却成了文种!不得不说,段奕宏饰演的韩信让我入戏了。看他前半生的颠沛流离、忍辱负重,联想到他后半生的叱咋风云、狐疑犹豫和不得善终,我几次落泪;韩信在《传奇》中的表现可谓血肉丰满、入木三分。段版韩信时而让人忍俊不禁,比如他与漂母的对话,和他在项羽营中做执戟郎中时**探脑想让项羽知道自己的才华,最后还不小心烧了地图等情节,其眼神、举止、语言…都是极其精彩的细节表现,把韩信这个“**”描述得精彩万分;待他终于守得云开见月明时,几场漂亮的战役,又让人拍案叫绝!好一个国士无双!明修栈道暗度陈仓、水淹章邯智定三秦,背水一战天下闻名等都描述得很精彩,只可惜,韩信还有几段极其精彩、甚至是极其重要的本剧均没有表现出来:
    如:萧何月下追韩信那段,当时刘邦以为萧何也逃跑了着急的一幕,没有写出来,那可是证明韩信重要的侧面绝佳描写—史记中可是明确有记载。再比如:韩信封大将军之后与刘邦深谈的最精彩一幕,《楚汉传奇》居然没有写出来!真是遗憾。那可是《史记》确载,奠定刘邦从心底里接受韩信这个“大将军”的开始!韩信在《传奇》中的退场也显得比较潦草,有**蛇尾之嫌。韩信的出场细腻深刻,退场却寥寥几笔带过,且退场描述的事实与史记、汉书等也有出入,这是《传奇》在塑造韩信这个人物的不到之处。4 张良
    子房是楚汉开国善始善终的传奇人物。浪沙一击名闻天下,黄石授书事传千古,计攻武关,巧取峣关,智斗鸿门宴,安关中定长安,联英布结彭越,重韩信,下邑之谋力挽狂澜,封雍齿,建国之后安臣下心…好一个运筹帷幄决胜千里的子房!《传奇》中的子房,仙风道骨沉稳执着,让人一看顿生尊敬怜爱之心。他不似樊哙咋咋呼呼,不比项羽风风火火,不如韩信傻傻呼呼,在一大批出类拔萃的英雄人物中,子房仿佛遗世独立,真正是苏轼在《留侯论》中所言:猝然临之而不惊,无故加之而不怒。子房在《传奇》中一言一行莫不如此,让我每次在子房出场时,都既欣喜又暗自告诫自己要沉静,仿佛子房的波澜不惊感染了我。张良,是《传奇》中刻画得比较圆满的人物,只可惜也是**蛇尾,结尾部分他如何隐去、如何献计与吕雉巩固太子地位等精彩情节均未展现。5 赵高
    赵高这个演员选得妙。但凡读过秦汉时期历史的人,都知道赵高是个什么样的人物。《传奇》中说赵高阴险狡诈甚至变态,别人穿了颜色稍微鲜艳的衣服来上朝,也要受到他的压迫等等,这些细节在传奇中各个情节中都得到了有力刻画,让人对他咬牙切齿。6 范增
    范增的出场简洁明净,遇项羽,见项梁,而后出山辅助楚家军。范增在《传奇》中的演绎生动有序,多次献计,爱护项羽,和项羽生气,想抓张良却发现对方跑了等等,无不表现了这个项羽口中的“怪”老头的智慧、无奈、固执、耿直和可爱。范增的离场凄凉却不寂寥,项羽泪洒军营痛失范增,让我再次落泪。《传奇》中,让我感触良深为之洒泪的除了韩信,变是范增。总结:
    不管是影视剧还是小说,人物丰满了,就成功了一半。《楚汉传奇》中主要人物的刻画各有特色,(虽比不得《红楼》或《三国》,事无巨细、人分大小,皆守其位置、成其特点,不管是语言还是服饰,吃饭还是睡觉,甚至是骂街打架,都做到了细节生动,刻画勘称完美),但在近年来的史诗剧中,仍算是比较精彩的了。语言上,语言措辞上弱点较为明显,有时白不白文不文的有些搞笑,但作为野史一读,也可聊做消遣且有回味。总的来说,《传奇》细节有待完善,但其编剧给人感觉还是看了几本书,使得此剧有些文化底蕴,虽然基于情节考虑没有全部遵照历史事实,但也不至于悖离得太过离谱。

类似问答
铁甲战神 九游版
下载 人气67.1万 游戏标签:冒险解谜 超人气
精品推荐