问为什么说西方历史就是一部战争史

纯粹个人观点：
1、一个又一个**民族文明的建立。2、一个又一个**民族文明被野蛮所摧毁。3、野蛮摧毁文明-文明同化野蛮，一种纯粹的经由**来推动的民族文明的融合进化史。4、西方文化起源于古希腊，连文明古国埃及上古时期也由希腊人统治了将近三百年。之后罗马人征服了希腊，融合和希腊文明后又吸纳了日尔曼人、斯拉夫人以及凯尔特人的流行文化。在之后的**教、**新教统称的犹太教-**教文化的传播，其主要推动力就是罗马人热衷的侵略战争来传播的。5、宗教文化又再次成为战争的推动者，**的多次带有浓厚宗教色彩的远征，一直延续到中世纪的哲学和神学的分离（波埃修斯翻译整理了专门的拉丁语哲学词汇、安瑟尔谟的本体论论证、亚里士多德的思想、**伯学者的评注传入欧洲等等导致的分离）、近代科学体系诞生才截止。6、西方文明是强调个人实现的物质文明，其根本上使得上层社会的人群热衷于征服和掠夺，这也是和我们**文明的最大差异之处，也是近代我国人误解的儒学害国的根本原因。7、虽然中世纪后期西方文明迎来了人文主义、文艺复兴的启蒙时代，有封建向资本主义萌芽，但也同样掀起了新的一轮**的、血腥的资本殖民掠夺和积累的战争时代。总结：由于西方文明过于强调个人的物质需要，而掠夺是最野蛮的、也同样是最快的积累物质的渠道，因此翻开西方的文明史，无处不充斥着战争和掠夺，所以在观看和了解西方战争史的同时也就能一目了然的了解到西方的文明史。纵观我国，从上古开始就少有纯粹的因为掠夺而征伐的战争，我华夏的文明是由“礼学”、“易学”而演变到经学的发展历程。如孔子的以德止战、墨子的以守止战、孙子的以战止战都是对“止戈为武”的诠释，虽不能排除其中统治者的人性的贪婪因素，但多数战争的出发点追求的是最终的大一统下的无危后和平，而不是纯粹的为了掠夺而掠夺。西方文明中的文艺复兴为何起源于意大利：地中海沿岸的贸易中心（交流引发的意识上的觉醒）、意大利保有的大量古希腊、罗马文化典籍（艺术的复兴）、人才（复兴的推动力）、意大利处于丝绸之路的重要路段，较早接受了东方文化（造纸术，印刷术）。可惜当时我们的大儒们没有想到大海的另一端会有那么广阔，在古时我们华夏文明对外的传播基本只有工艺、艺术，确没有哲学和思想，不然我们也会接触到西方的科学体系，而且相信若在华夏文明的影响下很可能就不会有一战和二战而死那么多人了。